Kui Kristjan luges ette oma lauamängude hindamisskaala, mis on sarnane BoardGameGeeki omaga, kuid pisut suupärasem ja veidi eestistatud, küsisin ka teiste mängurite skaalakirjeldusi ning kuigi üldjoontes samad, on neid siiski lõbus lugeda. Nt mis ma avastasin - osad on hindest 1 teinud täiesti eraldi teema. :) Ja ülejäänud skaala on paika pandud just selle järgi.
Alustuseks toon ära BGG "ametliku" skaala:
10 - Ülim tase. Sellest paremat mängu pole omas kategoorias tõenäoliselt olemas (ja ei saagi olema).
9 - Suurepärane mäng. Olen alati valmis seda mängima.
8 - Väga hea mäng. Meeldib mängida, soovitan ka teistele.
7 - Hea mäng, meeldiv meelelahutus.
6 - Täitsa OK mäng, sobivas meeleolus olles ei ütle mängust ära.
5 - Täiesti Harju keskmine mäng, sagedalt mängides kisub igavaks.
4 - Mitte eriti põnev mäng, kuid aeg-ajalt võib juhtuda, et löön kaasa.
3 - Tõenäoliselt ma seda mängu rohkem enam ei mängi... aga samas on siiski ümberveenmine võimalik.
2 - Täiesti jube mäng, teist korda seda enam kindlasti ei mängi.
1 - Häbistab mängu nime. Hoidun nii kaugele kui võimalik, hoiatan ka teisi. Teist korda mängin vaid relva ähvardusel.
Kristjan. Lühike, kuid lööv.
10 - Üks lemmikmänge, ehk siis kõik, mida on 9 and then some.
9 - Kuulub parimate mängude hulka, replay value on väga kõrge, ükskõik kas võidad või kaotad, on mängimine tohutult suur nauding.
8 - Väga hea mäng. Tõesti millegipoolest võluv mäng, mis ei vea alt, millel enamasti on hea replay value ja mida soovitaks hea meelega teistele ning tahaks pea alati mängida.
7 - Hea mäng, enamasti nõus mängima ja aeg-ajalt pakub isegi välja.
6 - OK - võib ikka aeg-ajalt mängida.
5 - Ei häiri otseselt, aga põnev ka ei ole.
4 - Juba tüütu mäng.
3 - Päris annoying.
2 - Ilge sõnnik.
1 - Kelgukoerad.
Nime ei avalda. Natuke peab mõistatamist ka olema.
10 - Selline igavikuline mäng, kus on mingi revolutsiooniline mõõde.
9 - Väga head mängud, mis on isiklikud lemmikud, kuid millel puudub igavikuline mõõde.
8 - Väga head mängud, mis enamasti pole täielikud lemmikud, kuid millele midagi ette heita ka pole.
7 - Mängud, mis ei ole küll disaini poolest sageli midagi väga erilist, kuid on mingil põhjusel lihtsalt sümpaatsed (seetõttu ka sageli ajutine reiting).
6 - Hea disain, sümpaatne, sageli mingi erilise kiiksuga.
5 - Hall keskmik, millele pole ka midagi nagu ette heita.
4 - Umbes sama, ainult et kas kerge disainiveaga või subjektiivselt ebameeldiv.
3 - Tugevate puudustega või tugevalt ebameeldiv.
2 - Täiesti katkine mäng, ajaraisk sõna halvas mõttes.
1 - Kelgukoerad.
Martti R. Enda jaoks konkreetselt paika pandud piirid.
10 - Selline karbike, mis peab ka endal kindlasti olemas olema, et ise sellega mänge korraldada.
8 - Hea mäng, mida ise endale tõenäoliselt ei ostaks, kuid kui võimalus antakse, pelaks kindlasti.
6 on see keskpunkt, kus mäng on keskmiselt OK, mängitav, kuid eelistaks midagi etemat.
3 - Kohutav mäng, mille mängimisest räägid veel aastaid õuduslugusid.
1 - Katastroof, et sellest ei taha kellelegi iitsatada.
Neeme. Peaaegu kõik meeldivad.
Hindab tunde järgi, et mängud, mis meeldivad on üle 5 ja mis ei meeldi on alla. Nii et kui natuke meeldib, siis on 6, ja kui rohkem meeldib, on 7 ja kui juba väga meeldib, siis on 8 ja kui väga-väga meeldib, siis 9 ja kui enam paremaks minna ei saa, siis 10. :)
Andreas. Üldise skaala järgi, kuid ometi lisatingimustega.
Hindab BGG etteantud vihjete järgi, lisaks sellele võrdleb mänge omavahel ja paigutab siis palli jagu üksteise suhtes üles- või allapoole. Aeg-ajalt, nii kord aastas, vaatab oma hinded üle ja hindab asjad ringi. Isegi kui vahepeal mänginud pole, sest kui mängust aasta pärast ikka mitte midagi meeles pole, siis ta 7-st kõrgemat hinnet ei vääri.
Martti L. Omab täiesti isesugust valemit, kus lõpptulemuse saab erinevate asjaolude kokku liitmisel.
0-2 punkti mängu mehhaanika eest (igav - täitsa tore - väga huvitav) +
0-2 punkti pingelisuse eest, võttes arvesse mängu pikkust ja milline on ülesehitus (ei mingit pinget - natuke pingeline/pinge esineb vaid mängu lõpus - pingeline mäng algusest lõpuni) +
1-6 punkti huvist mängu vastu ja millises olukorras seda mängida:
6 - Alati valmis mängima (valmis käima maha miili rohkem, et mängida saaks).
5 - Peaaegu alati valmis mängima.
4 - Mängu mängimine sõltub tujust.
3 - Valmis mängima, kui kõik tahavad seda mängida või lihtsalt suhtlemise pärast (mäng muutub heaks/lõbusaks nende inimeste tõttu, kes mängivad).
2 - Ainult erakorralistel juhtudel (on äärmiselt tõenäoline, et pärast seda mängu hinne kukub veelgi).
1 - Mitte kunagi enam, no way, seda ei juhtu (võib-olla paari miljoni eest :)).
Pärast seda küsitlust vaatasid nüüd paar inimest kontrollivalt oma nimekirja ning tegid mõningaid muudatusi. Üks inimene aga pidi terve listi ümber hindama ning arutleb siiani, et see oli huvitav eksperiment. :)
Alustuseks toon ära BGG "ametliku" skaala:
10 - Ülim tase. Sellest paremat mängu pole omas kategoorias tõenäoliselt olemas (ja ei saagi olema).
9 - Suurepärane mäng. Olen alati valmis seda mängima.
8 - Väga hea mäng. Meeldib mängida, soovitan ka teistele.
7 - Hea mäng, meeldiv meelelahutus.
6 - Täitsa OK mäng, sobivas meeleolus olles ei ütle mängust ära.
5 - Täiesti Harju keskmine mäng, sagedalt mängides kisub igavaks.
4 - Mitte eriti põnev mäng, kuid aeg-ajalt võib juhtuda, et löön kaasa.
3 - Tõenäoliselt ma seda mängu rohkem enam ei mängi... aga samas on siiski ümberveenmine võimalik.
2 - Täiesti jube mäng, teist korda seda enam kindlasti ei mängi.
1 - Häbistab mängu nime. Hoidun nii kaugele kui võimalik, hoiatan ka teisi. Teist korda mängin vaid relva ähvardusel.
Kristjan. Lühike, kuid lööv.
10 - Üks lemmikmänge, ehk siis kõik, mida on 9 and then some.
9 - Kuulub parimate mängude hulka, replay value on väga kõrge, ükskõik kas võidad või kaotad, on mängimine tohutult suur nauding.
8 - Väga hea mäng. Tõesti millegipoolest võluv mäng, mis ei vea alt, millel enamasti on hea replay value ja mida soovitaks hea meelega teistele ning tahaks pea alati mängida.
7 - Hea mäng, enamasti nõus mängima ja aeg-ajalt pakub isegi välja.
6 - OK - võib ikka aeg-ajalt mängida.
5 - Ei häiri otseselt, aga põnev ka ei ole.
4 - Juba tüütu mäng.
3 - Päris annoying.
2 - Ilge sõnnik.
1 - Kelgukoerad.
Nime ei avalda. Natuke peab mõistatamist ka olema.
10 - Selline igavikuline mäng, kus on mingi revolutsiooniline mõõde.
9 - Väga head mängud, mis on isiklikud lemmikud, kuid millel puudub igavikuline mõõde.
8 - Väga head mängud, mis enamasti pole täielikud lemmikud, kuid millele midagi ette heita ka pole.
7 - Mängud, mis ei ole küll disaini poolest sageli midagi väga erilist, kuid on mingil põhjusel lihtsalt sümpaatsed (seetõttu ka sageli ajutine reiting).
6 - Hea disain, sümpaatne, sageli mingi erilise kiiksuga.
5 - Hall keskmik, millele pole ka midagi nagu ette heita.
4 - Umbes sama, ainult et kas kerge disainiveaga või subjektiivselt ebameeldiv.
3 - Tugevate puudustega või tugevalt ebameeldiv.
2 - Täiesti katkine mäng, ajaraisk sõna halvas mõttes.
1 - Kelgukoerad.
Martti R. Enda jaoks konkreetselt paika pandud piirid.
10 - Selline karbike, mis peab ka endal kindlasti olemas olema, et ise sellega mänge korraldada.
8 - Hea mäng, mida ise endale tõenäoliselt ei ostaks, kuid kui võimalus antakse, pelaks kindlasti.
6 on see keskpunkt, kus mäng on keskmiselt OK, mängitav, kuid eelistaks midagi etemat.
3 - Kohutav mäng, mille mängimisest räägid veel aastaid õuduslugusid.
1 - Katastroof, et sellest ei taha kellelegi iitsatada.
Neeme. Peaaegu kõik meeldivad.
Hindab tunde järgi, et mängud, mis meeldivad on üle 5 ja mis ei meeldi on alla. Nii et kui natuke meeldib, siis on 6, ja kui rohkem meeldib, on 7 ja kui juba väga meeldib, siis on 8 ja kui väga-väga meeldib, siis 9 ja kui enam paremaks minna ei saa, siis 10. :)
Andreas. Üldise skaala järgi, kuid ometi lisatingimustega.
Hindab BGG etteantud vihjete järgi, lisaks sellele võrdleb mänge omavahel ja paigutab siis palli jagu üksteise suhtes üles- või allapoole. Aeg-ajalt, nii kord aastas, vaatab oma hinded üle ja hindab asjad ringi. Isegi kui vahepeal mänginud pole, sest kui mängust aasta pärast ikka mitte midagi meeles pole, siis ta 7-st kõrgemat hinnet ei vääri.
Martti L. Omab täiesti isesugust valemit, kus lõpptulemuse saab erinevate asjaolude kokku liitmisel.
0-2 punkti mängu mehhaanika eest (igav - täitsa tore - väga huvitav) +
0-2 punkti pingelisuse eest, võttes arvesse mängu pikkust ja milline on ülesehitus (ei mingit pinget - natuke pingeline/pinge esineb vaid mängu lõpus - pingeline mäng algusest lõpuni) +
1-6 punkti huvist mängu vastu ja millises olukorras seda mängida:
6 - Alati valmis mängima (valmis käima maha miili rohkem, et mängida saaks).
5 - Peaaegu alati valmis mängima.
4 - Mängu mängimine sõltub tujust.
3 - Valmis mängima, kui kõik tahavad seda mängida või lihtsalt suhtlemise pärast (mäng muutub heaks/lõbusaks nende inimeste tõttu, kes mängivad).
2 - Ainult erakorralistel juhtudel (on äärmiselt tõenäoline, et pärast seda mängu hinne kukub veelgi).
1 - Mitte kunagi enam, no way, seda ei juhtu (võib-olla paari miljoni eest :)).
Pärast seda küsitlust vaatasid nüüd paar inimest kontrollivalt oma nimekirja ning tegid mõningaid muudatusi. Üks inimene aga pidi terve listi ümber hindama ning arutleb siiani, et see oli huvitav eksperiment. :)
